Avvalendosi di demenziali dichiarazioni del governo statunitense, il Sultano di (H)Ar(d)core rilancia la falsità dell'insostenibile tesi della costrizione a cui sarebbe stato sottoposto nel dimettersi dalla presidenza del governo nel novembre 2011.
Il Satrapo all'amatriciana della Brianza sostiene di essere stato costretto a lasciare il governo: ennesima bugia planetaria che soltanto berluskimbecilli, berluskoglioni e berlukafarabutti possono avallare e fare propria!
Se infatti il Padrone delle Ferriere Autotelemedioplutocraticomassoniche non fosse mendace come al solito, allora:
1) chi ha costretto il povero indifeso Berluskoni a lasciare?
2) perché?
3) perché il Perseguitato Chiagni e Fotti avrebbe accettato di essere silurato?
4) perché è stato zitto fino adesso?
5) perché il governo USA ne parla solo ora?
6) perché...
7) perché...
8) perché...
"Odiare i mascalzoni è cosa nobile" (Quintiliano)
Nessun commento:
Posta un commento