Roma 17 gennaio 2008
Al Presidente della Repubblica Italiana – Quirinale
e p.c. al Presidente del Senato della Repubblica – Palazzo Madama
e al Presidente della Camera dei Deputati – Piazza Montecitorio
Oggetto: volontà di “dimissioni” da cittadino italiano
Gentile Presidente,
da tempo volevo esternarle i miei sentimenti “dimissionari”: colgo l’occasione maturata in questi giorni di accadimenti anche metaforici, che ulteriormente li motivano e maggiormente li rafforzano.L’immondizia della camorra e la camorra dell’immondizia ricoprono letteralmente e fisicamente il nostro paese, ormai allo sbando e allo sfascio. La famiglia Mastella dell’UDEUR - di cui un componente è (stato) anche ministro della giustizia – viene arrestata quasi in blocco per – ipotizzata – concussione e quant’altro, dopo aver, fra l’altro, scorrazzato in ben 160, all’ultimo Columbus Day di New York coi soldi della Regione Campania che molto meglio potevano servire alle necessità di riempimento dei buchi neri prodotti dalla catastrofica incapacità gestionale delle classi politiche dirigenti e di opposizione.Lei scrive una lettera al papa che ha deciso di non onorare più il suo impegno a partecipare all’apertura dell’anno accademico de La Sapienza di Roma, per evitare un incontro che era divenuto confronto e scontro democratico di opinioni diverse, al quale evidentemente il papa non è più abituato. Anche io ho scritto al papa, non credo per i suoi stessi motivi e con le sue stesse argomentazioni: questa è per altro la forza della democrazia, finché tutti possono esprimere liberamente le proprie opinioni. Non mi sembra che sia il papa a (dover) soffrire di (pretese) censure, da lui anzi utilizzate strumentalmente per atteggiarsi ingiustamente a incredibile vittima di inesistenti soprusi. Oggi la pretesa censura al papa si è trasformata – nell’ambito della cerimonia dell’inizio dell’anno accademico – nella lettura integrale del messaggio pontificio (evidentemente non censurato), nella scemeggiata di alcuni studenti cattolici autoimbavagliatisi, fatti entrare per la bisogna e nel simmetrico speculare impedimento fisico imposto dalla polizia all’ingresso degli studenti non cattolici nella loro Città Universitaria! No comment!
Lei dice: “Ci sono cose che mi preoccupano come quando vedo che rispuntano piccoli gruppi che si fregiano di sigle anticlericali: questo termine in Italia viene da un’altra epoca, viene da un passato che crediamo di aver chiuso e superato, non lo usava più nessuno”. Se il clericalismo, che viene effettivamente da un’altra epoca e cioè da 2000 anni di sopraffazioni enormi e atroci violenze non è evidentemente né chiuso né tanto meno superato, perché lei, invece di condannare il clericalismo, ritiene responsabile il (presunto) anticklericalismo che è semplicemente la risposta speculare e resistenziale alle male fatte del suo storico e antecedente antagonista? Prendo atto ma non capisco e soprattutto esprimo il mio più sentito totale, convinto, completo, assoluto, laico disaccordo.Ritengo anche per questo giusto, doveroso e necessario esternarle la forte volontà che sta(va) maturando di dissociarmi il più velocemente e nettamente possibile dagli aspetti sempre più ignobili della nostra società e dai comportamenti, sempre più immorali, dei responsabili istituzionali, pubblici e privati, della Repubblica Italiana.
Miliardi di motivi mi spingono e mi co-stringono ad annunciarle che in nessun modo intendo più assumermi la minima responsabilità di tutto ciò che non sono in grado di controllare e modificare personalmente. La lettura de La Casta di Rizzo e Stella e Mani Sporche di Barbacetto, Gomez e Travaglio è più che sufficiente a sintetizzare e riassumere il rosario infinito della via crucis a cui è ridotta la nostra esistenza.Da oggi perciò non andrò intanto più a votare, perché le malefatte trasversali della classe politica (di maggioranza e opposizione) non mi consentono più di operare una scelta effettiva per il miglioramento della Repubblica. Per come agiscono e si rappresentano, è opportuno e necessario che si votino da soli o si facciano votare da chi li ritiene adeguati e si riconosce in loro e nella loro incapacità professionale e indegnità morale, ignobile e distruttiva!
L’ineffabile quinquennio berlusconiano e la totale incapacità dell’opposizione (ora al governo) di voler far fronte al conseguente sfascio totale e assoluto prodotto dall’arrembaggio prepotente e scientifico alle regole più elementari della convivenza sociale e civile, sono di per sé più che sufficenti a confermare il diritto della mia denuncia e il dovere morale della mia scelta di rinuncia.
Tanto eticamente le dovevo
Distinti saluti
Lettera Firmata
cittadino italiano, ormai solo per l’anagrafe
Nessun commento:
Posta un commento